ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2012 г. N ВАС-10650/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Горячевой Ю.Ю. и Дедова Д.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Факториал – Системы Безопасности" (ул. Семенова, 22, офис 107, город Озерск, 456780; далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2011 по делу N А76-12117/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" о взыскании с общества 57 713 рублей 27 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию (с учетом уточнения).
Суд
установил:
Арбитражный суд Челябинской области решением от 21.10.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.01.2012, исковые требования удовлетворил.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из конкретных обстоятельств спора и сочли подлежащими применению соответствующие нормы права.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение судами единообразия в применении и толковании судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изложенные обществом доводы, исходя из содержания оспариваемых судебных актов, были исследованы и получили правовую оценку в ходе судебного разбирательства в судах нижестоящих инстанций.
Их переоценка не относится к компетенции суда надзорной инстанции, установленной в части 2 статьи 292, статье 304, части 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А76-12117/2011 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.10.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
Ю.Ю. ГОРЯЧЕВА
Судья
Д.И. ДЕДОВ