ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2012 г. N ВАС-11504/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Алексеенкова А.А. (г. Владивосток) от 30.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2011 по делу N А51-17812/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2012 по тому же делу по иску гражданина Алексеенкова А.А. (г. Владивосток) к обществу с ограниченной ответственностью "Центавр" (г. Владивосток), гражданам Демиденко В.Э. (г. Владивосток), Красовскому В.И. (г. Владивосток) о признании незаключенной сделки по уступке Демиденко В.Э. доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Центавр" в размере 25 процентов Красовскому В.И. (уточненное требование).
Другие лица, участвующие в деле: гражданин Ильинов В.В.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 25.05.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Гражданин Алексеенков А.А. просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению заявителя, сделка по уступке Демиденко В.Э. доли в уставном капитале общества "Центавр" Красовскому В.И. является незаключенной, поскольку сторонами не согласовано условие о цене доли, что свидетельствует о несоблюдении простой письменной формы сделки и, следовательно, влечет ее ничтожность.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 6 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон) (в редакции, действовавшей на момент совершения спорной сделки) приобретатель доли в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.
В силу Закона об обществах с ограниченной ответственностью переход к лицу прав и обязанностей участника общества означает возникновение у этого лица права на долю в уставном капитале общества.
Судами установлено, что общество "Центавр" было уведомлено об уступке Красовскому В.И. доли в уставном капитале общества 25.03.2009.
Таким образом, поскольку переход права собственности на долю в уставном капитале общества "Центавр" от Демиденко В.Э. к Красовскому В.И. в порядке, предусмотренном Законом, состоялся, оснований для признания сделки по уступке этой доли незаключенной не имелось.
Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А51-17812/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.12.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2012 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А. КИРЕЕВ
Судья
В.А. ЛОБКО