ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2012 г. N ВАС-14672/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Баландиной Е.С., действующей в интересах гражданина Баландина С.М. в качестве его законного представителя, о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2012 по делу N А50-1695/2012 Арбитражного суда Пермского края.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края от 24.02.2012 общество с ограниченной ответственностью "Лизхолдер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.
Гражданка Баландина Е.С., действуя в интересах гражданина Баландина С.М. в качестве его законного представителя, обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 24.02.2012.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 апелляционная жалоба возвращена Баландиной Е.С. на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием у заявителя права на обжалование решения о признании общества "Лизхолдер" банкротом.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 09.07.2012 определение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда апелляционной инстанции от 27.04.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 09.07.2012 гражданка Баландина Е.С. просит отменить эти судебные акты, ссылаясь на нарушение ими права Баландина С.М. на судебную защиту.
Изучив доводы заявителя и приложенные к заявлению документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В статьях 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) установлены перечни лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Участник общества (должника) в этих перечнях не указан.
Статьей 35 Закона о банкротстве предусмотрена возможность участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве представителя учредителей (участников) должника.
Согласно пункту 3 статьи 126 Закона о банкротстве представитель учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладает правами лица, участвующего в деле о банкротстве.
Таким образом, в силу Закона о банкротстве учредители (участники) должника при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) защищают свои права через представителя.
С учетом изложенного вывод судов апелляционной и кассационной инстанций об отсутствии у заявителя права обжаловать решение о признании общества "Лизхолдер" банкротом основан на правильном применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
В данном случае таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А50-1695/2012 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2012 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А. КИРЕЕВ
Судья
Н.А. ВЕСЕНЕВА
Судья
В.А. ЛОБКО