КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2013 г. N 317-О-Р
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВ ГРАЖДАНИНА УСМАНОВА РАФАЭЛЯ РАИСОВИЧА О РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 23 ЯНВАРЯ 2001 ГОДА N 20-О, ОТ 23 ИЮНЯ 2009 ГОДА N 894-О-О, ОТ 24 ФЕВРАЛЯ 2011 ГОДА N 263-О-О И ОТ 22 МАРТА 2011 ГОДА N 334-О-О
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайств гражданина Р.Р.Усманова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Р.Р.Усманов обращался в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на нарушение его конституционных прав положениями ряда статей Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" и решениями правоприменительных органов. В принятии данных жалоб к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации было отказано определениями от 23 января 2001 года N 20-О, от 23 июня 2009 года N 894-О-О, от 24 февраля 2011 года N 263-О-О и от 22 марта 2011 года N 334-О-О.
В своих ходатайствах Р.Р.Усманов просит разъяснить указанные определения, вызвать и допросить ряд лиц в качестве свидетелей, истребовать из судов его уголовные дела, разъяснить положения действующего законодательства применительно к обстоятельствам его обращений к судам и иным правоприменителям.
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о таком разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо истолкования решения по существу.
Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2001 года N 20-О, от 23 июня 2009 года N 894-О-О, от 24 февраля 2011 года N 263-О-О и от 22 марта 2011 года N 334-О-О, о разъяснении которых ходатайствует заявитель, касались только проверки соответствия поданных жалоб требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" о допустимости обращений и неясностей не содержат. В дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.
Разъяснение положений действующего законодательства, производство процессуальных действий по уголовным делам и проверка законности и обоснованности принятых по ним правоприменительных решений не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Усманова Рафаэля Раисовича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2001 года N 20-О, от 23 июня 2009 года N 894-О-О, от 24 февраля 2011 года N 263-О-О и от 22 марта 2011 года N 334-О-О.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН