ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2013 г. N ВАС-8749/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Коммунальные Технологии Волгограда" (город Волгоград) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2012 по делу N А12-16179/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2013 по тому же делу о признании открытого акционерного общества "Коммунальные Технологии Волгограда" (далее – общество "КТВ", должник) несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
конкурсный управляющий обществом "КТВ" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными действий по перечислению должником в пользу закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" денежных средств в размере 317 936 рублей 33 копеек и 833 818 рублей 88 копеек, а также о применении последствий их недействительности.
Определением суда первой инстанции от 28.06.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Конкурсный управляющий обществом "КТВ" не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по обособленному спору определения и постановлений и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суды исходили из положений пункта 2 статьи 61.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которыми сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании статьи 61.3 упомянутого Закона, если цена передаваемого имущества или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает одного процента стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.
Судами установлено, что оспариваемые действия были совершены обществом "КТВ" в процессе обычной хозяйственной деятельности и размер переданного по ним не превышает одного процента стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.
При этом суды проанализировали характер оспариваемых операций, учли, они неразрывно связаны с обычной деятельностью общества "КТВ", касаются потребления должником необходимых ему ресурсов – тепловой энергии и воды, не отличаются по своим условиям от других аналогичных платежей, неоднократно совершавшихся до этого обществом "КТВ".
Оснований для переоценки выводов судов не имеется.
С учетом этого коллегией судей не установлено предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела NА12-16179/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 28.06.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2013 отказать.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
судья
Н.А. ВЕСЕНЕВА
судья
В.А. ЛОБКО