ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2013 г. N ВАС-6236/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Полиролл" (ул. Автомоторная, д. 1/3, стр. 2, г. Москва, 125438) от 22.04.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2013 по делу N А40-35091/12-99-175 Арбитражного суда города Москвы, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полиролл" к государственному учреждению – Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиалу N 1 о признании факта уплаты страховых взносов.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Полиролл" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к государственному учреждению – Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиалу N 1 о признании факта уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, перечисленных платежными поручениями от 15.11.2011 N 360 на сумму 1 200 000 рублей и N 355 на сумму 11 903 рублей 76 копеек, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов по вине КБ "Нацпромбанк" (ЗАО), и об обязании фонда устранить допущенные нарушения путем проведения зачета уплаченных сумм.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.02.2013 названные судебные акты в части удовлетворения требования общества о признании уплаченными страховых взносов на обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 1 200 000 рублей по платежному поручению от 15.11.2011 N 360 и об обязании фонда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества отменил, в удовлетворении заявленных требований в этой части отказал. В остальной части названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора общество просит отменить его как принятый с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении дела судами установлено, что общество предъявило в КБ "Нацпромбанк" (ЗАО) платежное поручение от 15.11.2011 N 360 на сумму 1 200 000 рублей на уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Денежные средства были списаны с расчетного счета общества, однако в бюджет не поступили.
Частично отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", сделал вывод об отсутствии правовых оснований для признания обязанности по уплате страховых взносов платежным поручением от 15.11.2011 N 360 исполненной, поскольку на дату платежей (15.11.2011) у общества отсутствовала обязанность по уплате указанных взносов с учетом его реальных обязательств по их уплате и установленных законодательством сроков уплаты.
Выводы судов не противоречат правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2011 N 2105/11.
Доводы заявителя выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-35091/12-99-175 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г. ПЕРШУТОВ
Судья
С.М. ПЕТРОВА
Судья
А.А. ПОПОВЧЕНКО