ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2013 г. N ВАС-3910/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Нефтеюганскпромсервис" (г.Нефтеюганск) от 06.08.2013 о пересмотре в порядке надзора определения от 27.11.2012 по делу N А56-70903/2010 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2013 по тому же делу о признании ЗАО "А.Д.Д." несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
Компания FG Wilson (Engineering) Limited, место нахождения: OLD Glenarm Road, Larne, County Antrim BT40 EJ, United Kingdom (далее - Компания FG Wilson, Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении требований в размере 115 541 213 руб. 90 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "А.Д.Д." (далее - ЗАО "А.Д.Д.").
Определением от 27.11.2012 требование Компании в размере 146 300 642 руб. 15 коп. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "А.Д.Д.".
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 определение суда первой инстанции отменено. Компании FG Wilson отказано во включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО "А.Д.Д.".
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2013 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 отменено. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2012 оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Нефтеюганскпромсервис" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.
Доводы ООО "Нефтеюганскпромсервис" направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела NА56-70903/2010 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения 27.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Ж.Н. ПОТИХОНИНА
Судья
В.А. ЛОБКО
Судья
И.В. РАЗУМОВ