ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2013 г. N ВАС-12475/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по городу Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) (ул. Орджоникидзе, д. 2а, г. Воткинск, 427433) от 05.08.2013 N 10-14/5576 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А71-11465/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Чайковский" (Приморский бульвар, д. 30, г. Чайковский, Пермский край, 617760) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по городу Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) о признании недействительными требования и решения.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Чайковский" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по городу Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) (далее - фонд) о признании недействительным требования от 30.05.2012 N 01900640048677 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и решения от 01.08.2012 N 01900612ВД0014811 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.11.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 решение суда первой инстанции отменено в части. Заявление общества удовлетворено частично. Признано недействительным требование фонда от 30.05.2012 N 01900640048677 и решение от 01.08.2012 N 01900612ВД0014811 в части взыскания пеней в размере, превышающем 16 936 рублей 26 копеек. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 17.05.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить как принятые с нарушением норма права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что общество 14.02.2012, в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за январь 2012 г. в сумме 5 291 000 рублей.
Уплата страховых взносов произведена обществом платежными поручениями, в которых неверно указан код бюджетной классификации, что означало, что главным администратором доходов по данному коду является не Пенсионный фонд России, а Федеральная налоговая служба.
Общество 28.02.2012 в адрес фонда направило заявление об уточнении основания, типа и принадлежности платежа.
В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов обществу начислены пени за период с 16.02.2012 по 29.02.2012 (дата зачисления страховых взносов в бюджет фонда).
Суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь положениями статей 15, 18, 25 Закон N 212-ФЗ пришли к выводу, что поскольку платежные поручения от 14.02.2012 содержали неправильное указание кода бюджетной классификации, обязанность общества по уплате платежей не признается исполненной. Между тем код бюджетной классификации верно был указан 28.02.2012, именно эта дата является моментом соблюдения обществом требований, установленных законодательством о страховых взносах. Следовательно, пени должны начисляться за период с 16.02.2012 по 27.02.2012.
Доводу фонда о взыскании с него судебных расходов судами нижестоящих инстанций дана надлежащая оценка.
Приводимые в заявлении доводы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А71-11465/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г. ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н. ЗАРУБИНА
Судья
С.М. ПЕТРОВА