ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2013 г. N ВАС-17410/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Фадеева Ивана Ивановича (город Рузаевка, Республика Мордовия) от 02.11.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.04.2013 по делу N А39-1390/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2013 по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Рузаевремтехпред" (далее – предприятие, должник).
Суд
установил:
оспариваемым определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.04.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013, конкурсное производство в отношении предприятия завершено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Фадеев И.И. просит отменить оспариваемые судебные акты в порядке надзора.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего должником, суды установили, что документы, представленные конкурсным управляющим в материалы дела, свидетельствуют об отсутствии у должника какого-либо ликвидного имущества и денежных средств, арбитражным управляющим в процедуре конкурсного производства в полном объеме выполнены мероприятия, направленные на обнаружение такого имущества и формирования за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами, возможность проведения дальнейших расчетов с кредиторами отсутствует.
Доводы заявителя, по сути, сводятся к несогласию с действиями конкурсного управляющего должником по непогашению задолженности перед Фадеевым И.И. Заявитель не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с самостоятельным исковым требованием к бывшему конкурсному управляющего должником о возмещении убытков, причиненных, как полагает заявитель, нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А39-1390/2010 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 08.04.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
И.В. РАЗУМОВ
судья
Н.А. ВЕСЕНЕВА
судья
В.А. ЛОБКО