ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2013 г. N ВАС-17142/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Старухина Е.А. от 12.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2013 по делу N А43-33277/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2013 по тому же делу по иску федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" (далее – учреждение) к индивидуальному предпринимателю Старухину Е.А. (далее – предприниматель) о взыскании 431 041 рубля 37 копеек убытков.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2013, исковое требование удовлетворено в размере 290 098 рублей 95 копеек.
Заявитель (предприниматель) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, необоснованность и недоказанность размера причиненных убытков.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Удовлетворяя иск в части, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934, установили факт перевозки тяжеловесного груза с превышением допустимой нагрузки на оси транспортного средства, принадлежащего предпринимателю, приведшей к причинению вреда автомобильным дорогам в размере 290 098 рублей 95 копеек.
Приведенные в заявлении доводы не опровергают установленных судами обстоятельств нарушения и не могут являться поводом к пересмотру судебных актов, поскольку связаны с доказательной стороной спора, не составляющей оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-33277/12 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.05.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2013 отказать.
Председательствующий судья
Н.А. КСЕНОФОНТОВА
Судья
О.А. КОЗЛОВА
Судья
О.Ю. ШИЛОХВОСТ