ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2013 г. N ВАС-17916/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛЕКС" (г. Череповец) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 29.10.2012 по делу N А13-8660/2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональный консалтинговый центр "Авалон" к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕКС" о взыскании 40 922 561 рублей 23 копейки задолженности.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Череповецкий порт" (г. Череповец), общество с ограниченной ответственностью "Лекс Групп" (г. Череповец), закрытое акционерное общество Акционерный кредитный банк "ЦентроКредит" (г. Москва).
Суд
установил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Региональный консалтинговый центр "Авалон" (далее – общество "РКЦ "Авалон") к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕКС" (далее – общество "ЛЕКС") мотивированы задолженностью общества "ЛЕКС", установленной соглашением от 11.12.2009 об организации расчетов по взаимным финансово-материальным претензиям.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.10.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013, иск удовлетворен. С общества "ЛЕКС" в пользу общества "РКЦ "Авалон" взыскано 40 922 561 рублей 23 копейки, в том числе: 33 814 088 рублей 42 копейки задолженности, 7 108 472 рубля 81 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.08.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых судебных актов обратилось общество "ЛЕКС", ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из судебных актов следует, что в обеспечение исполнения обязательств общества "ЛЕКС" (покупателя) по договору купли-продажи от 12.12.2006, общество "РКЦ "Авалон" выступило поручителем, заключив договор поручительства от 01.07.2008 N ТДА/0701 с ЗАО "ТДФ "ЦентроКредит". Во исполнение условий данного договора общество "РКЦ "Авалон" передало ЗАО "ТДФ "ЦентроКредит" векселя на общую сумму 42 904 149 рублей 68 копеек.
Впоследствии между обществом "ЛЕКС" и обществом "РКЦ "Авалон" заключено соглашение от 11.12.2009 об организации расчетов по взаимным финансово-материальным претензиям, в котором стороны определили задолженность общества "ЛЕКС" в размере 42 904 149 рублей 48 копеек.
Исследовав представленные доказательства, проанализировав условия соглашения от 11.12.2009, установив обоснованность заявленного иска по праву и по размеру, принимая при этом во внимание наличие обязательств общества "РКЦ "Авалон" перед обществом "ЛЕКС" по договору цессии от 15.12.2009, суды удовлетворили заявленные требования.
Нарушений судами норм права при принятии оспариваемых судебных актов коллегия судей не установила.
Достаточных и достоверных данных, опровергающих выводы судов, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявителем не указано, изложенные доводы были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, им дана надлежащая оценка, пересмотр судебных актов в порядке надзора исключительно по мотиву несогласия заявителя с оценкой данной судами установленным обстоятельствам и представленным доказательствам положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А13-8660/2010 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 29.10.2012 по делу N А13-8660/2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2013 отказать.
Председательствующий судья
Е.В.ВАВИЛИН
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
И.В.РАЗУМОВ