Определение ВАС РФ от 22.01.2014 N ВАС-19742/13

"Об отказе в передаче дела: в связи с отсутствием оснований, предусмотренных СТ.304 АПК РФ, суд отказал Банку в пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о привлечении к административной ответственности"
Редакция от 22.01.2014 — Действует с 22.01.2014

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2014 г. N ВАС-19742/13

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "АльфаСтраховвание" от 25.12.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А40-144537/2013,

установила:

в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело N А40-144537/2013 по заявлению Межрегионального управления Службы( Банка России по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (г.Санкт-Петербург) о привлечении открытого акционерного общества "АльфаСтраховвание" (г.Москва, далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением суда первой инстанции от 12.11.2013 в удовлетворении ходатайства общества о передаче дела по подсудности по месту совершения административного правонарушения отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суды руководствовались нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А40-144537/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 отказать.

Председательствующий судья
А.Е. БЕРЕЗИЙ

Судья
В.Н. АЛЕКСАНДРОВ

Судья
В.Г. КИРЮШИНА