ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2014 г. N ВАС-19671/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А53-36266/2012 Арбитражного суда Ростовской области,
установила:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными представления от 03.12.2012 N 010/12/6353/2012 и постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.12.2012 N 271/12/79/2012 Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу (далее – административный орган).
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2013 требования предприятия удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013, решение от 15.04.2013 отменено, в удовлетворении заявления предприятия отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, арбитражный суд апелляционной инстанции исходил из того, что в нарушение Федерального закона "О внутренних морских водах, территориальном море и прилегающей зоне Российской Федерации" предприятие осуществляло дноуглубительные работы на Азовско – Донском канале и на участке реки Дон в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предприятия, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела А53-36266/2012 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 отказать.
Председательствующий судья
В.Н. АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е. БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Г. КИРЮШИНА