ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2014 г. N ВАС-1228/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Соллерс-Агро" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 05.08.2013 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу N А03-7636/2013,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Соллерс-Агро" (г. Барнаул, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 08.04.2013 N 01-13/88 Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае (далее – территориальное управление, административный орган) о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.08.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из представленных судебных актов, суды, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходили из доказанности территориальным управлением наличия в действиях общества события и состава правонарушения, предусмотренного частью 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ, а также соблюдения административным органом процедуры и срока давности привлечения общества к административной ответственности.
Изучив доводы общества, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А03-7636/2013 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 05.08.2013 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 отказать.
Председательствующий судья
В.Н. АЛЕКСАНДРОВ
Судья
О.Ю. ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Г. КИРЮШИНА