ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2004 г. N КА-А40/5946-04-П
(Извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 апреля 2004 г. частично удовлетворены заявленные требования ООО "Рикартек". ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы обязана выплатить заявителю из бюджета проценты в размере 1128560 рублей 73 копеек путем направления в орган федерального казначейства соответствующего решения.
В удовлетворении остальной части требования отказано.
На судебный акт заявителем и ответчиком поданы кассационные жалобы, в которых просят его отменить.
Заявитель - в части отказа в требованиях. Ответчик просит отменить полностью.
При этом заявитель утверждает, что у суда не было оснований уменьшать срок расчета процентов на две недели, предусмотренный пунктом 4 статьи 176 НК РФ для исполнения решения инспекции органом федерального казначейства.
Инспекция в жалобе ссылается на то, что статьей 176 НК РФ не урегулирован порядок возмещения процентов и источник их выплаты.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда от 19.08.2002 N А40-25582/02-80-256 ответчик обязан возместить ООО "Рикартек" из бюджета НДС за январь и февраль 2002 года в размере 11486697 рублей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 176 возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
При нарушении сроков, установленных пунктом 4 статьи 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату, налогоплательщику начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Судом было установлено, что ответчиком срок возврата налога был пропущен, в связи с чем заявленные требования правильно удовлетворены частично.
Доводы жалобы заявителя о том, что необоснованно из расчета срока исключены две недели, признаются несостоятельными, поскольку пунктом 4 статьи 176 НК РФ предусмотрены две недели, в которые орган федерального казначейства должен исполнить решение налогового органа по возмещению НДС.
Орган федерального казначейства вправе исполнить решение налогового органа как в первый день поступления заключения, так и в последующий день двухнедельного срока. Данный срок представляется федеральному казначейству для исполнения решения налоговой инспекции и не должен включаться в общий срок для начисления суммы процентов.
Доводы налоговой инспекции о том, что Налоговым кодексом не урегулирован порядок возмещения процентов, поэтому решение должно быть отменено, признаются несостоятельными и опровергаются требованиями статьи 176 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 284-289 АПК РФ, суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 апреля 2004 г. по делу N А40-19660/03-114-257 оставить без изменения, кассационные жалобы заявителя и ответчика - без удовлетворения.