ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2014 г. N ВАС-3962/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Керамика", г. Нижний Новгород (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2014 по делу N А43-2730/2013 Арбитражного суда Нижегородской области по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области (далее - комитет) к обществу о взыскании 3 059 601,86 рубля задолженности по арендной плате с 2009 по 2011 годы и 29 747,39 рублей пеней (с учетом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и встречному исковому заявлению общества к комитету о взыскании 7 695 088,54 рублей неосновательного обогащения, возникшего в результате переплаты по арендным платежам в период с 4 квартала 2009 года по 31.12.2012.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2013 в удовлетворении основного иска отказано. Встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 решение от 18.06.2013 в части взыскания 68 555,87 рублей неосновательного обогащения отменено и в этой части прекращено производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в остальной части решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа от 03.02.2014 решение от 18.06.2013 и постановление от 02.10.2013 отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, общество просит его отменить, как нарушающее единообразие в толковании и применении норм права и оставить в силе решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2013 и Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Доводы, изложенные в заявлении по существу дела, могут быть заявлены при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-2730/2013 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2014 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д. ПАУЛЬ
Судья
Ю.В. ГРОСУЛ
Судья
В.В. ПОПОВ