Определение ВАС РФ от 09.06.2014 N ВАС-6942/14

"Об отказе в передаче дела: отказав в иске о взыскании страхового возмещения, суд исходил из недоказанности наличия у истца ущерба в размере, превышающем выплаченное ответчиком страховое возмещение"
Редакция от 09.06.2014 — Действует с 09.06.2014

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2014 г. N ВАС-6942/14

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг Дубровский" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2013 по делу N А40-47880/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2014 по тому же делу по иску ООО "Агрохолдинг Дубровский" к открытому акционерному обществу "Страховая компания "Альянс" о взыскании 20 400 587 рублей 13 копеек страхового возмещения.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013, в удовлетворении иска отказано по мотиву недоказанности наличия у истца ущерба в размере, превышающем выплаченное ответчиком страховое возмещение.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.02.2014 оставил решение от 02.07.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 без изменения.

Заявитель (ООО "Агрохолдинг Дубровский") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора вследствие нарушения единообразия в толковании и применении норм права при толковании условий договора страхования и исследовании представленных доказательств о размере возникших убытков.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства в том числе условия договора страхования урожая сельскохозяйственных культур от 19.09.2011 N К13-14301911/SZ-900-01К, касающиеся порядка расчета причиненных убытков, а также доказательства, свидетельствующие о фактической урожайности застрахованных сельскохозяйственных культур, были предметом рассмотрения и оценки судов.

Обстоятельства, на которых основаны приведенные заявителем доводы, относятся к фактической стороне спора и оценке доказательств, не составляющих оснований для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-47880/2013 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 02.07.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2014 отказать.

Председательствующий судья
Н.А. КСЕНОФОНТОВА

Судья
О.А. КОЗЛОВА

Судья
О.Ю. ШИЛОХВОСТ