ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2014 г. N ВАС-7919/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.Е.Борисовой, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации г. Хабаровска от 23.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 12.12.2013 по делу N А73-9572/2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2014 по тому же делу, принятых по иску городского округа "Город Хабаровск" в лице Администрации города Хабаровска (далее – администрация) к Федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее – управление), Министерству обороны Российской Федерации об обязании сформировать земельный участок площадью, необходимой для использования здания детского сада-яслей лит. А1, находящегося по адресу: город Хабаровск, улица Вилюйская, дом 2 (инвентарный номер 08:401:002:000003000:0001), общей площадью 3 599 кв. м, и передать его в собственность муниципального образования; а также с требованием о внесении изменения в Приказ заместителя Министра обороны Российской Федерации от 11.03.2013 N 91 в части описания местоположения земельного участка, подлежащего передаче под вышеуказанным зданием.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.12.2013 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 решение от 12.12.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судом установлено, что приказом от 11.03.2013 N 91 "О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования города Хабаровска" из федеральной собственности в собственность муниципального образования города Хабаровска переданы объекты недвижимости, в числе которых указано здание детского сада-яслей.
Городской округ "Город Хабаровск" в лице администрации, посчитав приказ от 11.03.2013 N 91 несоответствующим требованиям пункта 3 части 2 и части 4 статьи 3 Федерального закона от 08.12.2011 N 423-ФЗ "О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон N 423-ФЗ), а именно: отсутствуют сведения о земельном участке, на котором расположено здание детского сада-яслей (не указан кадастровый номер участка, отсутствует описание его местоположения), обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-4784/2011 от 09.08.2011 прекращено право постоянного (бессрочного) пользования ФГУ "Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (в настоящее время управление) на земельный участок с кадастровым номером 27: 23: 000000: 429, на котором расположено здание детского сада-яслей, на данном земельном участке объекты, указанные в частях 1 и 3 статьи 2, в пункте 4 части 2 статьи 3 Закона N 423-ФЗ отсутствуют. При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении требований истца.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-9572/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 12.12.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2014 отказать.
Председательствующий судья
Г.Г. ПОПОВА
Судья
Е.Е. БОРИСОВА
Судья
Г.Д. ПАУЛЬ