ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2014 г. N ВАС-8981/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Завод ЛактоПробиотиков", г. Ставрополь (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.11.2013 по делу N А63-565/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2014 по тому же делу по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее - территориальное управление) к обществу о взыскании 2 944 737,43 рублей долга по арендной плате, в том числе 2 891 779,33 рублей основной задолженности за период с 21.07.2011 по 31.12.2012, неустойки 52 958,10 рублей за период с 21.07.2011 по 31.12.2012 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Арбитражного суда Ставропольского края от 01.11.2013 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 решение от 01.11.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2014 решение от 01.11.2013 и постановление от 14.03.2014 оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных актов в порядке надзора, общество просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права, и передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положением пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации и правовой позицией, изложенной в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" и постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 N 15837/11, и установив, что договор аренды заключен после вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, о наличии у ответчика перед истцом задолженности исходя из регулируемого характера цен.
Основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлены.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-565/2013 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.11.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Г.Д. ПАУЛЬ
Судья
Ю.В. ГРОСУЛ
Судья
В.В. ПОПОВ