ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 09 августа 2000 г. N 6196/00
ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление предпринимателя Зинич И.Л. о принесении протеста на решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.03.2000 по делу N 183/5-396/5-к и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2000 по тому же делу рассмотрено.
Как видно из приложенных к заявлению копий судебных актов и других материалов, выводы судов первой и кассационной инстанций не противоречат законодательству.
Пунктом 3 статьи 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 31.07.98 N 150-ФЗ ) дано общее понятие объекта обложения налогом с продаж как стоимость товаров (работ, услуг), реализованных в розницу или оптом за наличных расчет.
Доводы заявителя о том, что переход индивидуального предпринимателя на упрощенную систему налогообложения исключает обязанность по уплате налога с продаж, несостоятельны, поскольку Федеральный закон "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" предусматривает в этом случае замену подоходного налога с физических лиц уплатой стоимости платежа на занятие определенным видом деятельности.
Учитывая изложенное, оснований для принесения протеста не имеется.