Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 N 1270-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Панова Евгения Алексеевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 Постановления Верховного Совета СССР "О порядке введения в действие Закона СССР "О пенсионном обеспечении граждан в СССР" и статьей 130 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"
Редакция от 23.06.2015 — Действует с 23.06.2015

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2015 г. N 1270-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ ГРАЖДАНИНА ПАНОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЕМ ПУНКТА 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР "О ПОРЯДКЕ ВВЕДЕНИЯ В ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА СССР "О ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ГРАЖДАН В СССР" И СТАТЬЕЙ 130 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина Е.А.Панова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Е.А.Панов просит признать противоречащими Конституции Российской Федерации:

положение пункта 1 постановления Верховного Совета СССР от 15 мая 1990 года N 1481-I "О порядке введения в действие Закона СССР "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", согласно которому Закон СССР "О пенсионном обеспечении граждан в СССР" для вновь назначаемых пенсий и перерасчета других назначенных пенсий (по стажу, заработку и другим основаниям) вводится в действие с 1 января 1992 года;

статью 130 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации", которой, в частности, предусмотрено, что данный Закон вводится в действие: в части пенсий для инвалидов войны и других участников войны (в том числе из числа вольнонаемного состава), семей погибших военнослужащих, граждан, необоснованно репрессированных по политическим мотивам и впоследствии реабилитированных, минимальных размеров трудовых пенсий, пенсий детям - круглым сиротам, участникам ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, социальных пенсий, а также в части норм, не касающихся размеров пенсий и порядка исчисления пенсии и заработка (раздел VII Закона), - с 1 марта 1991 года; в остальной части - с 1 января 1992 года.

По мнению заявителя, оспариваемые им нормы противоречат статьям 35, 39 (часть 2), 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 53 и 55 (часть 2), поскольку не позволили произвести перерасчет его пенсии по нормам Закона СССР "О пенсионном обеспечении граждан в СССР".

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случаях, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. Нормативные правовые акты, содержащие оспариваемые заявителем положения, утратили силу задолго до обращения Е.А.Панова в Конституционный Суд Российской Федерации, следовательно, жалобы заявителя не могут быть приняты к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Панова Евгения Алексеевича, поскольку акты, конституционность которых он оспаривает, утратили силу.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д. ЗОРЬКИН