КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2016 г. N 1342-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА ГРАЖДАНИНА УРБОНАВИЧЮСА ГЕННАДИЯ ГЕНРИКАСОВИЧА О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ТЕКСТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27 ОКТЯБРЯ 2015 ГОДА N 2449-О
Конституционный Суд Российской Федерации в составе
рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Г.Г.Урбонавичюса к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определением от 27 октября 2015 года N 2449-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину Г.Г.Урбонавичюсу в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части первой статьи 6, статьями 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской Федерации Г.Г.Урбонавичюс просит исключить из текста указанного Определения ссылки на определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 1998 года N 86-О и от 9 июня 2005 года N 327-О, которые, по его мнению, к обстоятельствам его дела неприменимы.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного ходатайства к рассмотрению.
Ходатайствуя о внесении изменений в Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2015 года N 2449-О, заявитель, по существу, настаивает на пересмотре его мотивировочной части, т.е. выражает несогласие с его содержанием. Между тем в силу статей 6 и 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно, не подлежит обжалованию и является обязательным на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьей 82 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Урбонавичюса Геннадия Генрикасовича о внесении изменений в текст Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2015 года N 2449-О.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д. ЗОРЬКИН