КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2016 г. N 2016-О-Р
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА ГРАЖДАНИНА АРОНОВА ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА О РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 6 ИЮНЯ 2016 ГОДА N 1233-О
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина В.И.Аронова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 6 июня 2016 года N 1233-О отказал гражданину В.И.Аронову в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав пунктом 15 статьи 71 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и пунктом 10 статьи 91 Закона Ярославской области от 2 июня 2003 года N 27-з "О выборах в органы государственной власти Ярославской области и органы местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области", поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
В своем ходатайстве В.И.Аронов просит разъяснить, является ли Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2016 года N 1233-О основанием для пересмотра Ярославским областным судом его дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам; является ли указанное Определение основанием для прекращения полномочий депутата Ярославской областной Думы В.В.Цепенды, являвшегося кандидатом из территориальной группы N 9; вытекает ли из указанного Определения обязанность Ярославской областной Думы и (или) Избирательной комиссии Ярославской области принять меры в соответствии с выраженной в мотивировочной части данного Определения правовой позицией, а именно совершить какие-либо действия для оформления досрочного прекращения депутатских полномочий В.В.Цепенды и распределения вакантного депутатского мандата в территориальной группе кандидатов в соответствии с результатами волеизъявления избирателей, определяющими очередность территориальных групп в зависимости от доли (процента) голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2016 года N 1233-О, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" о допустимости обращений и неясностей не содержит.
Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, а равно порядок исполнения данного Определения, ввиду того что Конституционным Судом Российской Федерации жалоба заявителя была признана недопустимой, не нуждаются в каком-либо дополнительном разъяснении.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Аронова Владимира Ильича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2016 года N 1233-О.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д. ЗОРЬКИН