АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июня 2018 г. N Ф03-2098/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 июня 2018 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
от публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго": Вождаева О.Н., представитель по доверенности от 01.01.2018 N КЭ-18-18-18/18Д
от общества с ограниченной ответственностью "Жилремстрой": Ершов П.Б., представитель по доверенности от 04.06.2018 б/н; Цурцумия Т.С., представитель по доверенности от 04.06.2018 б/н
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилремстрой" на решение от 01.02.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 по делу N А24-6731/2017 Арбитражного суда Камчатского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья И.Ю. Жалудь, в суде апелляционной инстанции судьи: Е.Н. Номоконова, Е.В. Зимин, И.С. Чижиков
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ОГРН 1024101024078, ИНН 4100000668, место нахождения: 683000, Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, улица Набережная, дом 10) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилремстрой" (ОГРН 1104177002203, ИНН 4105038496, место нахождения: 684007, Камчатский край, город Елизово, улица Лесная, дом 14) о взыскании долга за тепловую энергию и горячую воду и пеней
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилремстрой" (далее - ООО "Жилремстрой") о взыскании 1 047 184 руб. 21 коп. основного долга по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с октября 2016 года по июнь 2017 года, 140 746 руб. 81 коп. пени за период с 16.11.2016 по 30.11.2017, со взысканием пени на сумму основного долга начиная с 01.12.2017 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением от 01.02.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018, исковые требования удовлетворены, с ООО "Жилремстрой" в пользу ПАО "Камчатскэнерго" взыскано 1 047 184 руб. 21 коп. долга, 140 746 руб. 81 коп. пеней, с взысканием пеней на сумму долга в размере 1 047 184 руб. 21 коп. начиная с 01.12.2017 по день фактической оплаты долга из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.
ООО "Жилремстрой", не соглашаясь с судебными актами, в кассационной жалобой просит решение суда и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы приведены доводы о ненадлежащем исследовании судами доказательств и неправильном применении норм материального права. Заявитель оспаривает наличие долга по оплате ресурсов, потребленных многоквартирным жилым домом N 4 по ул. Лесной в г. Елизово, ссылаясь на представленные в материалы дела платежные поручения об оплате энергопотребления и на заключение договоров цессии с истцом.
В отзыве на кассационную жалобу ПАО "Камчатскэнерго", возражая против удовлетворения жалобы, указало на необоснованность доводов ответчика.
В судебном заседании кассационной инстанции ООО "Жилремстрой" и ПАО "Камчатскэнерго" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, дав по ним пояснения.
Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность решения от 01.02.2018, постановления от 10.04.2018, Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к следующему.
Как установлено судами, ПАО "Камчатскэнерго" в период с октября 2016 года по июнь 2017 года осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды в находящийся в управлении ООО "Жилремстрой" многоквартирный жилой дом N 4 по ул. Лесная в г. Елизово Камчатского края.
На оплату поставленных в спорный период коммунальных ресурсов истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 1 047 184 руб. 21 коп.
ПАО "Камчатскэнерго", ссылаясь на наличие задолженности, которая на претензию истца об уплате долга осталась непогашенной, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
При разрешении спора судами установлено, что энергоресурсы отпущены истцом в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, находящегося в управлении ответчика, который в возникших между сторонами отношениях является исполнителем коммунальных услуг.
Исходя из положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), во взаимосвязи со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, суды признали ООО "Жилремстрой" обязанным лицом по оплате тепловой энергии ресурсоснабжающей организации.
Не оспаривая наличие на стороне ответчика такого обязательства, ООО "Жилремстрой" обосновало его исполнение перед ПАО "Камчатскэнерго" уступкой истцу права требования задолженности с потребителей коммунальных услуг и перечислением денежных средств платежными поручениями.
Исследуя вопрос об исполнении ответчиком денежного обязательства, суды отклонили его доводы об уплате задолженности путем уступки права требования, не установив доказательств состоявшейся уступки истцу прав требования за период октябрь 2016 года - июнь 2017 года конкретно по многоквартирному жилому дому N 4 по ул. Лесная с указанием перечня должников этого дома, суммы долга потребителей и периода образования задолженности.
Вместе с тем вопрос об оплате ответчиком стоимости потребленных ресурсов путем безналичного расчета судами обеих инстанций не рассмотрен.
ООО "Жилремстрой" в материалы дела представлены платежные поручения от 28.06.2017 N 320 на сумму 500 000 руб., от 24.11.2017 N 610 на сумму 15 000 руб., от 06.12.2017 N 627 на сумму 15 000 руб., от 21.12.2017 N 645 на сумму 20 000 руб., от 22.12.2017 N 648 на сумму 170 000 руб., письмо от 21.11.2017 N 1197 об изменении основания платежа по платежному поручению от 28.06.2017 N 320, содержащего отметку о получении его истцом (л.д. 35-40, т. 5).
Данные платежи, как следует из указанных документах, перечислены ответчиком в счет оплаты теплоресурса по дому N 4 по ул. Лесная за период октябрь - декабрь 2016 года и январь 2017 года.
Между тем при рассмотрении дела судами не дана оценка указанным доказательствам.
В нарушение части 3 статьи 170 и части 2 статьи 271 АПК РФ в решении и постановлении не указаны мотивы, по которым суды не приняли платежные поручения, представленные ответчиком, и отклонили его довод о неучтенных истцом платежах при расчете за потребленные в спорный период коммунальные ресурсы.
В связи с этим вывод судебных инстанций относительно размера задолженности ответчика сделан по неполно исследованным доказательствам.
При таком положении решение и постановление, принятые с нарушением норм процессуального права при оценке доказательств, которые могли привести к принятию неправильного судебного акта, на основании частей 1, 3 статьи 288 АПК РФ подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное, дать оценку с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ доказательствам, представленным в дело, установить значимые обстоятельства и с учетом доводов и возражений сторон принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 01.02.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 по делу N А24-6731/2017 Арбитражного суда Камчатского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.