АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 августа 2018 г. N Ф09-4809/18
Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2018 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2018 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ледовским Д.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис - ТСЖ" (ОГРН 1105658015242, ИНН 5614052987) (далее - общество "Жилкомсервис - ТСЖ", ИНН 5614052987) на судебный приказ, вынесенный по делу приказного производства Арбитражного суда Оренбургской области от 19.06.2017 по делу N А47-6427/2017.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "Жилкомсервис - ТСЖ" (ИНН 5614052987) - Сорокин И.В. (доверенность от 05.07.2017),
ассоциации товариществ собственников жилья г. Орска "Жилкомсервис-ТСЖ" (ОГРН 1145658021871, ИНН 5614069229, далее - ассоциация ТСЖ г. Орска "ЖКС-ТСЖ", ассоциация) - Кременной Р.В. (выписка из Единого Государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.08.2018).
Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-Коммунальный Сервис-ТСЖ" (ОГРН 1165658063230, ИНН 5614076642) (далее - общество "Жилкомсервис - ТСЖ", ИНН 5614076642) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ассоциации ТСЖ г. Орска "ЖКС-ТСЖ" денежных средств в сумме 399 992 руб. 30 коп., собранных с населения в качестве платы за содержание, текущий и капитальный ремонт общедомового имущества за февраль 2017 года, на основании агентского договора на комплексное обслуживание от 16.01.2017 N 01.
Арбитражным судом Оренбургской области 19.06.2017 (судья Тарасова С.В.) выдан судебный приказ о взыскании с ассоциации ТСЖ г. Орска "ЖКС-ТСЖ" 399 992 руб. 30 коп. в пользу общества "Жилкомсервис - ТСЖ" (ИНН 5614076642).
В кассационной жалобе, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) общество "Жилкомсервис - ТСЖ" (ИНН 5614052987) просит данный судебный приказ отменить. Податель жалобы указывает, что не принимал участие в деле А47-6427/2017, вместе с тем обладает правом на обжалование вынесенного судебного приказа, затрагивающего его права и законные интересы.
Заявитель жалобы обращает внимание, что между обществом "Жилкомсервис - ТСЖ" (ИНН 5614052987) и ассоциацией ТСЖ г. Орска "ЖКС-ТСЖ" заключен агентский договор от 01.01.2015 N 01, по условиям которого ассоциация обязалась за вознаграждение осуществлять расчет и сбор соответствующих платежей. Кассатор полагает, что ассоциация ТСЖ г. Орска "ЖКС-ТСЖ" фактически является держателем денежных средств, причитающихся обществу "Жилкомсервис - ТСЖ" (ИНН 5614052987) как исполнителю услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества. В обоснование указанного довода общество "Жилкомсервис - ТСЖ" ссылается на вступившее в законную силу решение Октябрьского суда г. Орска Оренбургской области от 09.10.2017 по делу N 2-414/2017, которым указанные денежные средства среди прочих взысканы с ассоциации в его пользу.
Кроме того, кассатор указывает, что директор общества "Жилкомсервис - ТСЖ" (ИНН 5614052987) Руппель Л.П. в нарушение уставных интересов возглавляемой им организации совместно со штатным юристом Кременным Р.В. создает новое общество с идентичным наименованием (общества "Жилкомсервис - ТСЖ", ИНН 5614076642) с целью вывода имеющейся дебиторской задолженности. По мнению заявителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о противоправности действий директора в условиях корпоративного конфликта, общество "Жилкомсервис - ТСЖ" (ИНН 5614076642) и ассоциация недобросовестно осуществляют гражданские права, злоупотребляют ими, находятся в сговоре.
Явившийся в судебное заседание представитель общества "Жилкомсервис - ТСЖ" (ИНН: 5614052987) поддержал доводы кассационной жалобы.
Представитель ассоциация ТСЖ г. Орска "ЖКС-ТСЖ" отзыв на кассационную жалобу не предоставил, в судебном заседании пояснил, что возражал против удовлетворения кассационной жалобы общества "Жилкомсервис - ТСЖ", ИНН: 5614052987, также указав на необоснованность ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Вместе доводы о необоснованном удовлетворении ходатайства заявителя кассационной жалобы о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы не могут быть проверены судом кассационной инстанции, поскольку документально не обоснованны.
Проверив доводы заявителя кассационной жалобы в порядке статей 286, 288.1 АПК РФ, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что судебный приказ подлежит отмене в силу следующих обстоятельств.
Согласно части 1 статьи 288.1 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы арбитражных судов первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных данной статьей.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 постановления от 26.05.2011 N 10-П, по смыслу ст. 1 (ч. 1), 2, 18, 46, 55 (ч. 3) и 118 Конституции Российской Федерации, обязывающих Российскую Федерацию как правовое государство к созданию эффективной системы защиты конституционных прав и свобод посредством правосудия, неотъемлемым элементом нормативного содержания права на судебную защиту, имеющего универсальный характер, является право заинтересованных лиц, в том числе не привлеченных к участию в деле, на обращение в суд за защитой своих прав, нарушенных неправосудным судебным решением.
На основании пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", если судебным приказом разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в приказном производстве, такое лицо (например, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, арбитражный управляющий) вправе обжаловать судебный приказ применительно к статье 42 и части 11 статьи 229.5 АПК РФ о приказном производстве. Так, в случае, если вынесенный судебный приказ влечет или может повлечь необоснованное увеличение кредиторской задолженности в ущерб конкурсной массе, суд кассационной инстанции отменяет судебный приказ применительно к пункту 4 части 4 статьи 288 названного Кодекса о приказном производстве.
В силу пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае.
Суд кассационной инстанции полагает обоснованными доводы общества "Жилкомсервис - ТСЖ" (ИНН 5614052987) о нарушении его прав и законных интересов вынесенным по данному делу судебным приказом.
Как следует из вступившего в законную силу решения Октябрьского суда г. Орска Оренбургской области от 09.10.2017 по делу N 2-414/2017, на которое ссылается заявитель жалобы, ассоциация ТСЖ г. Орска "ЖКС-ТСЖ" на основании агентского договора от 01.01.2014 N 01 осуществляла сбор с населения денежных средств, составляющих плату за услуги и работы по содержанию и ремонту общедомового имущества, которые оказывались и выполнялись обществом "Жилкомсервис - ТСЖ"(ИНН 5614052987).
Заявитель жалобы указывает, что в спорный период услуги по обслуживанию многоквартирных домов продолжались оказываться, при этом в суде общей юрисдикции разрешен спор с участием общества "Жилкомсервис - ТСЖ" (ИНН 5614052987) и ассоциации ТСЖ г. Орска "ЖКС-ТСЖ", которым удовлетворены требования общества "Жилкомсервис - ТСЖ" (ИНН 5614052987) о взыскании с ассоциации ТСЖ г. Орска "ЖКС-ТСЖ" 2 332 656 руб. 61 коп., поступивших на расчетный счет ответчика с период с 08.02.2017 по 01.06.2017 (решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13.07.2018 по делу N 2-119/2018, сведений о вступлении названного решения в законную силу на копии решения не содержится).
Вступившим законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.09.2017 по делу N А47-5521/2017 обществу "Жилкомсервис - ТСЖ" (ИНН 5614076642) запрещено использовать фирменное наименование, тождественное фирменному наименованию общества "Жилкомсервис - ТСЖ" (ИНН 5614052987) при осуществлении деятельности по управлению недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (оказание коммунальных услуг, обслуживание и управление многоквартирными домами).
Кроме того, отдельного внимания заслуживают доводы заявителя о сложившемся корпоративном конфликте участников общества "Жилкомсервис - ТСЖ" (ИНН 5614052987) и общества "Жилкомсервис - ТСЖ" (ИНН 5614076642), и их процессуальном поведении при рассмотрении судебных споров.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу, что оспариваемый судебный приказ затрагивает права и законные интересы общества "Жилкомсервис - ТСЖ" (ИНН 5614052987), поскольку вынесен в отношении денежных средств, на получение которых оно претендует с учетом корпоративного конфликта.
Сложившиеся правоотношения сторон тесно связаны с выполнением социально значимых задач в жилищной сфере, управлением многоквартирным домом и направлены на оказание коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что те обстоятельства, на которые ссылается общество "Жилкомсервис - ТСЖ" в кассационной жалобе, имеют значение для разрешения спора, ставят по сомнение бесспорность заявленных требований, однако при вынесении судебного приказа в силу объективных причин, не связанных с судебной ошибкой, не проверялись, суд кассационной инстанции в целях обеспечения принципов состязательности сторон, законности судебного акта, баланса прав участников спорных правоотношений, полагает необходимым применительно к подпункту 5 пункта 6 статьи 288.1 АПК РФ отменить оспариваемый судебный приказ с указанием на право взыскателя предъявить соответствующее требование в порядке искового производства.
В связи с тем, что обществу "Жилкомсервис - ТСЖ" (ОГРН 1105658015242, ИНН 5614052987) при принятии кассационной жалобы к производству суда предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и поданная им кассационная жалоба подлежит удовлетворению, государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 3000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис - ТСЖ" (ОГРН: 1165658063230, ИНН 5614076642) (подпункт 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункт 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, статья 102 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Судебный приказ Арбитражного суда Оренбургской области от 19.06.2017 по делу А47-6427/2017 отменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис - ТСЖ" (ОГРН 1165658063230, ИНН 5614076642) в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.