КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 г. N 3153-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА СЕДОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 79 И ЧАСТЬЮ ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 173 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Ю. Седова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В деле по иску гражданина А.Ю. Седова об оспаривании отцовства суд, указав на необходимость защиты интересов малолетних детей, не принял признание иска другой стороной, назначил молекулярно-генетическую экспертизу и с учетом уклонения другой стороны от экспертизы отказал в иске.
По мнению заявителя, часть третья статьи 79 "Назначение экспертизы" и часть четвертая статьи 173 "Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" ГПК Российской Федерации противоречат статьям 19 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку содержат дефектные с точки зрения юридической техники нормы, допускающие возможность их произвольного применения, в том числе позволяющие суду отказывать в удовлетворении требований истца в случае уклонения ответчика от участия в проведении молекулярно-генетической экспертизы и признания им предъявленных к нему исковых требований.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Часть третья статьи 79 ГПК Российской Федерации позволяет суду в случае уклонения стороны от участия в экспертизе применить правовую презумпцию, заключающуюся в признании факта, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Данная норма тем самым определяет полномочия суда по установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, в случаях уклонения одной из сторон от выполнения процессуальных обязанностей и требований суда, направлена на пресечение препятствующих осуществлению правосудия действий (бездействия) недобросовестной стороны и обеспечение дальнейших судебных процедур, а ее применение обусловлено фактическими обстоятельствами конкретного дела.
Таким образом, данная норма, дополняющая процессуальные гарантии защиты прав и законных интересов участников спора, не содержит неопределенности и не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя, который, как указал суд первой инстанции, не будучи ограниченным в родительских правах либо их лишенным, не предпринял каких-либо действий для исполнения возложенной на него обязанности по обеспечению явки малолетних детей в медицинское учреждение в целях проведения экспертизы.
Часть четвертая статьи 173 ГПК Российской Федерации, согласно которой в случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу, не допускает ее произвольного применения, а потому также не нарушает конституционные права А.Ю. Седова.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Седова Алексея Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д. ЗОРЬКИН