Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2020 N 301-ЭС20-14746 по делу N А39-4530/2019

"Об отказе в передаче кассационной жалобы: удовлетворив иск о взыскании расходов, понесенных в связи с излишней выплатой пособия по уходу за ребенком, суд исходил из того, что признал расходы Фонда на выплату работнику общества пособия по уходу за ребенком произведенными в излишнем размере вследствие предоставления обществом недостоверных сведений"
Редакция от 06.10.2020 — Действует

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 г. N 301-ЭС20-14746

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый базар" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.12.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2020 по делу N А39-4530/2019 по иску государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью "Новый базар" о взыскании 26 283,4 рублей расходов, понесенных в связи с излишней выплатой пособия по уходу за ребенком,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.12.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по делу судебные акты, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Положением об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2019 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 N 294, суды удовлетворили иск, признав расходы фонда на выплату работнику общества пособия по уходу за ребенком произведенными в излишнем размере вследствие предоставления обществом недостоверных сведений.

Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с толкованием судами норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.Г. ПЕРШУТОВ