КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 г. N 1336-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ФЕДОРЮКА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 1 ПРИМЕЧАНИЙ К СТАТЬЕ 158 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.Ю. Федорюка к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Приговором суда от 21 февраля 2020 года, частично измененным апелляционным определением от 18 августа 2020 года, гражданин С.Ю. Федорюк осужден за преступление, предусмотренное частью третьей статьи 30 и частью четвертой статьи 159 УК Российской Федерации, т.е. за покушение на приобретение права на чужое имущество (право аренды на земельные участки), совершенное путем обмана в составе группы лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2021 года отказано в удовлетворении кассационных жалоб как С.Ю. Федорюка, так и представителя потерпевшего о пересмотре вынесенных судебных решений.
В этой связи заявитель просит признать не соответствующим статьям 1 (часть 1), 2, 15 (часть 4), 17 (часть 1), 19 (часть 1), 49 (часть 3) и 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации пункт 1 примечаний к статье 158 "Кража" УК Российской Федерации в той мере, в какой данная норма, будучи размещенной в главе 21 "Преступления против собственности" указанного Кодекса, включает в состав преступления в форме хищения факт причинения материального ущерба не только собственнику, но и иному владельцу имущества (арендатору).
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Положение пункта 1 примечаний к статье 158 УК Российской Федерации ранее уже оспаривалось С.Ю. Федорюком в его предшествующей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации в аналогичном аспекте, т.е. как позволяющее привлекать к уголовной ответственности за совершение деяний, направленных не только против права собственности, но и против права аренды земельных участков. По результатам изучения указанной жалобы Конституционный Суд Российской Федерации вынес Определение от 25 ноября 2020 года N 2620-О об отказе в ее принятии к рассмотрению, в котором, в частности, отметил, что указанная норма, действующая в системе правового регулирования, не содержит неопределенности, в результате которой лицо было бы лишено возможности осознавать общественную опасность, противоправность своих действий и предвидеть наступление ответственности за их совершение, а потому не может расцениваться в качестве нарушающей конституционные права С.Ю. Федорюка указанным им образом.
Новая жалоба заявителя, в которой он формально изменяет предмет оспаривания, и приложенные к ней материалы не дают оснований для иного вывода по поставленному вопросу, а потому, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорюка Сергея Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д. ЗОРЬКИН