Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2021 N 308-ЭС21-18062 по делу N А63-8625/2020

"Об отказе в передаче кассационной жалобы: удовлетворив иск о взыскании задолженности, суд исходил из того, что установил факт оказания обществом услуг по вывозу ТКО рынка в спорный период при отсутствии доказательств внесения рынком соответствующей платы, учитывая осуществление ответчиком розничной продажи продовольственных товаров, проверил и признал верным расчет задолженности и процентов"
Редакция от 27.10.2021 — Действует

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2021 г. N 308-ЭС21-18062

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Верхний рынок" (далее - рынок) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.12.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2021 по делу N А63-8625/2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экострой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к рынку о взыскании 4 141 722 рублей 22 копеек задолженности с 01.07.2018 по 30.04.2020 за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) и 270 717 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.08.2018 по 18.06.2020.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное унитарное предприятие "Коммунальное хозяйство" Благодарненского городского округа Ставропольского края, общество с ограниченной ответственностью "Научно производственное объединение "Центр экологического сопровождения предприятий", общество с ограниченной ответственностью "Спецсервис", Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ставропольском крае.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.12.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2021, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, рынок обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив факт оказания обществом услуг по вывозу ТКО рынка в спорный период при отсутствии доказательств внесения рынком соответствующей платы, учитывая осуществление ответчиком розничной продажи продовольственных товаров, проверив и признав верным расчет задолженности и процентов, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 426, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, суды признали иск обоснованным.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств. Данные доводы не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр судебных актов в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Верхний рынок" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В. ПОПОВ