КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2021 г. N 2083-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ ЯКОВЛЕВОЙ АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 143 И ПУНКТОМ 4 ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 146 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки А.С. Яковлевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
1. Гражданка А.С. Яковлева, осужденная за совершение преступлений, просит признать не соответствующими статьям 2, 4 (часть 2), 15 (часть 2), 18, 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации статью 143 "Рапорт об обнаружении признаков преступления" и пункт 4 части второй статьи 146 "Возбуждение уголовного дела публичного обвинения" УПК Российской Федерации, которые, по ее мнению, позволяют органу дознания, дознавателю, руководителю следственного органа, следователю при получении сообщения о преступлении из иных источников составить рапорт об обнаружении признаков конкретного состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК Российской Федерации, а принять решение о возбуждении уголовного дела по признакам иного состава преступления, не указанного в соответствующем рапорте.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Вопрос о проверке конституционности статьи 143 и пункта 4 части второй статьи 146 УПК Российской Федерации в аналогичном аспекте уже ставился А.С. Яковлевой в ее предшествующей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации, по результату изучения которой вынесено Определение от 28 января 2021 года N 36-О об отказе в ее принятии к рассмотрению с разъяснением, что оспариваемые нормы носят общий характер и предполагают возбуждение уголовного дела при наличии соответствующего повода.
Новая жалоба заявительницы с учетом приложенных материалов не дает оснований для иного вывода, а потому данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе "О Конституционном Суде Российской Федерации", не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Яковлевой Александры Сергеевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д. ЗОРЬКИН