КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2021 г. N 2977-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА КАЛОШИНА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ 1 СТАТЬИ 350 КОДЕКСА АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.А. Калошина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
1. Гражданин Е.А. Калошин оспаривает конституционность части 1 статьи 350 "Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" КАС Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением гарнизонного военного суда заявителю отказано в признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии воинской части. Е.А. Калошин обратился с заявлением о пересмотре данного решения по новым обстоятельствам, в котором указал на неприменение гарнизонным военным судом ряда решений Конституционного Суда Российской Федерации. В удовлетворении данного заявления судами было отказано со ссылкой на то, что перечисленные заявителем решения Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе и Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2020 года N 9-П, не влекут пересмотра решений по его конкретному делу.
По мнению заявителя, оспариваемая норма препятствует пересмотру судебных актов по новым обстоятельствам на основании решений Конституционного Суда Российской Федерации, а потому противоречит статьям 1 (часть 1) и 4 (часть 2) Конституции Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Определениями от 25 апреля 2019 года N 901-О, от 19 декабря 2019 года N 3556-О и от 23 июля 2020 года N 1666-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб Е.А. Калошина на нарушение его конституционных прав статьей 350 КАС Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. В своей новой жалобе Е.А. Калошин оспаривает конституционность части 1 статьи 350 КАС Российской Федерации в том же аспекте и представляет материалы (новые судебные акты), которые не дают оснований для принятия иного решения по поставленному вопросу.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калошина Евгения Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д. ЗОРЬКИН