Постановление арбитражного суда до от 12.11.2024 N Ф03-5174/2024 по делу N А73-2991/2024

"Об оставлении без изменения решения: отказав в иске о признании незаконными действий налогового органа, суд исходил из того, что по результатам проверки у налогового органа имелись достаточные основания, свидетельствующие о недостоверности содержащихся в реестре сведений об адресе общества"
Редакция от 12.11.2024 — Действует

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 ноября 2024 г. N Ф03-5174/2024

по делу N А73-2991/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2024 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Ширяева И.В.
судей Луговой И.М., Михайловой А.И.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Вестер": представитель не явился;

от Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю: Павлусенко А.С., представитель по доверенности от 10.01.2024 N 12/3

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вестер" на решение от 13.05.2024, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2024 по делу N А73-2991/2024 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вестер" к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о признании недействительной записи

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вестер" (ОГРН 1172536027971, ИНН 2537133457, адрес: 680011, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Советская, д. 3, помещ. 323, далее - общество, ООО "Вестер") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом изменений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ОГРН 1042700168961, ИНН 2721121446, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 41, далее - Управление, регистрирующий орган) о признании незаконными действий Управления по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ГРН 2242700035928 в отношении ООО "Вестер" о недостоверности сведений об адресе юридического лица; о признании недействительной внесенную запись ГРН 2242700035928 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Вестер"; об обязании Управления устранить нарушения прав и законных интересов ООО "Вестер" путем внесения в ЕГРЮЛ записи о признании недействительной записи от 02.02.2023 за государственным регистрационным номером 2242700035928.

Решением от 13.05.2024, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2024, удовлетворении заявленных ООО "Вестер" требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Вестер" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просило их отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель указал, что судами двух инстанций не принято во внимание ответ (письмо) на обращение ООО "Вестер" от 28.12.2023 N 0034696084 от акционерного общества "Почта России" от 08.01.2024 N Ф16п5-10/64, согласно которому в адрес общества какой-либо корреспонденции от Управления не поступало.

В отзыве на кассационную жалобу Управление выразило несогласие с доводами, изложенными в ней, просило обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Управления поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу, дав по ним пояснения.

Общество, надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени судебного разбирательства, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своего представителя в суд кассационной инстанции не обеспечило.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для их отмены отсутствуют.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО "Вестер" 28.07.2017 зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН 1172536027971.

Адрес указанного юридического лица согласно данным ЕГРЮЛ: 680011, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Советская, д. 3, помещ. 323. Указанная запись в ЕГРЮЛ об адресе общества внесена 27.10.2023 за ГРН 2232700292559.

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является директор Филинов Сергей Владимирович, учредителем общества также является Филинов С.В.

В регистрирующий орган 19.12.2023 представлено заявление заинтересованного лица по форме N Р34002 о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, относительно адреса ООО "Вестер".

В целях проверки данной информации в адрес общества, а также директора и учредителя управлением направлено уведомление от 26.12.2023 N 12/450 о необходимости представления достоверных сведений в тридцатидневный срок.

Указанное уведомление по местонахождения общества не получено (почтовый идентификатор 80107091253752), но получено Филиновым С.В. 09.01.2024 (почтовый идентификатор 80107091253691).

Управлением 29.12.2023 проведен допрос Филинова С.В., 12.01.2024 налоговым органом проведен осмотр местонахождения ООО "Вестер" по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

Регистрирующий орган, полагая, что располагает достаточными доказательствами, свидетельствующими о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе ООО "Вестер", 02.02.2024 внес запись за ГРН 2242700035928 о недостоверности сведений об адресе общества.

ООО "Вестер", не согласившись с вышеуказанными действиями Управления по внесению данной записи о недостоверности сведений об адресе, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь положениями пункта "в" части 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ), исходя из того, что алгоритм действий, предусмотренный положениями Закона N 129-ФЗ, Управлением соблюден: проведены осмотры объекта недвижимости 24.11.2023 и 16.12.2023; допрошен представитель собственника помещения, с которым обществом заключен договор аренды; допрошен руководитель и единственный участник общества Филинов С.В.; принимая во внимание, что регистрирующим органом установлено, что Филинов С.В. зарегистрирован по адресу места жительства в г. Находка Приморского края, тогда как регистрация руководителя по адресу, отличного от места нахождения общества (город Хабаровск Хабаровского края) противоречит положению пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации; учитывая, проверенную Управлением информацию, поступившую от заинтересованного лицо о том, что общество является "технической" организацией, посредством участия которой формируется фиктивный документооборот в интересах налогоплательщиков - выгодоприобретателей; пришли к верному выводу, что ООО "Вестер" деятельность по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не осуществляет; сведения о месте нахождения носят формальный характер, что делает невозможным взаимодействие с организацией для осуществления налогового контроля и связи с участниками гражданского оборота, ввиду чего резюмировали правомерность внесения Управлением 02.02.2023 записи 224270003592 о недостоверности сведений об адресе общества.

Таким образом, вывод о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица основан на результатах комплекса проверочных мероприятий, направленных на сбор достаточной совокупности доказательств, позволяющих с полноценной степенью объективности внести в ЕГРЮЛ запись о недостоверности адреса ООО "Вестер".

Суды двух инстанций, проанализировав в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, пришли к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ООО "Вестер" требований.

Вопреки доводу кассационной жалобы, материалами настоящего дела и сведениями официального сайта Почты России подтверждается направление Управлением в адрес ООО "Вестер" письма (номер почтового идентификатора 80107091253752, которое принято в отделение связи 28.12.2023, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 01.02.2024, передано на временное хранение 07.02.2024 и уничтожено - 04.04.2024). Кроме того, из текста письма акционерного общества "Почта России" от 08.01.2024 N Ф16п5-10/64 следует, что поиск почтовых отправление по ФИО/наименованию организации адресата/отправителя в программном обеспечении отделения почтовой связи не дает возможность гарантировать предоставление полной информации о поступлении отправлений.

Убедительных доводов, способных повлиять на правильность выводов и результат рассмотрения настоящего дела арбитражными судами, кассационная жалоба не содержит.

Несогласие общества с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судами первой и апелляционной инстанций доказательств не является основанием для отмены судебных актов в суде кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 288 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

В этой связи суд округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 13.05.2024, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2024 по делу N А73-2991/2024 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья
И.В. ШИРЯЕВ

Судьи
И.М. ЛУГОВАЯ
А.И. МИХАЙЛОВА