ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2000 года
Дело N 48-Г00-22
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
рассмотрела в судебном заседании от 3 ноября 2000 г. кассационную жалобу Усанова И.И. на решение Челябинского областного суда от 25 сентября 2000 г. по его жалобе на действия избирательной комиссии Челябинской области.
Заслушав доклад судьи Василевской В.П. и заключение прокурора Власовой Т.А. об оставлении решения суда без изменения, Судебная коллегия
установила:
избирательная комиссия Челябинской области постановлением от 14 сентября 2000 г. отказала Усанову И.И. в регистрации кандидатом на должность губернатора Челябинской области по тем основаниям, что он не представил в избирательную комиссию подписные листы с подписями избирателей в его поддержку в качестве кандидата на эту должность в количестве одного процента, как это предусмотрено Законом области "О выборах губернатора Челябинской области".
Оспаривая законность действий избирательной комиссии, Усанов И.И. обратился в суд с жалобой, в которой просил обязать областную избирательную комиссию зарегистрировать его в качестве кандидата на должность губернатора области.
Одновременно Усанов И.И. обратился в суд с иском к редакции газеты "Челябинский рабочий" о защите чести и достоинства, ссылаясь на публикацию в отношении него в связи с предстоящими выборами губернатора негативной информации, "затрагивающей его честь, достоинство и не соответствующей действительности".
Кроме того, Усанов И.И. просил о компенсации с ответчиков морального вреда.
Решением Челябинского областного суда от 25 сентября 2000 г. в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе Усанов И.И. просит об отмене решения, не приводя в обоснование никаких доводов.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела и обсудив кассационную жалобу, оснований для отмены судебного решения не находит.
Рассматривая дело, суд на основе полного и всестороннего исследования представленных сторонами доказательств пришел к правильному выводу, что обжалуемые действия Челябинской областной избирательной комиссии, отказавшей Усанову И.И. в регистрации кандидатом на должность губернатора, являются правомерными, совершенными в пределах своей компетенции и в соответствии с действующим законодательством, в том числе в соответствии с п. 2 и 3 ст. 29; п. 1 ст. 30 Закона области "О выборах губернатора Челябинской области", предусматривающим обязательность представления в избирательную комиссию в поддержку кандидата на должность губернатора подписных листов с подписями избирателей в количестве одного процента от числа избирателей, зарегистрированных на территории области.
Как видно из дела, Усанов И.И. 8 сентября 2000 г. сдал подписной лист N 1 с единственной своей подписью (л.д. 8), что и явилось законным основанием к отказу ему в регистрации кандидатом на должность губернатора области.
Обсуждая иск Усанова о защите чести и достоинства, суд исследовал опубликованные в газете "Челябинский рабочий" заметки "Попытка - не пытка", "Первый кандидат, первый отказ", "Выборы: первые старты" соответственно за 8 сентября 2000 г. и 22 и 31 октября 1996 г. и обоснованно пришел к выводу, что содержащиеся в них сведения - о самовыдвижении Усанова кандидатом на должность губернатора на выборах 24 декабря 2000 г., уведомлении избирательной комиссии области о желании баллотироваться кандидатом на ту же должность на выборах 1996 г. и отказе ему в этом по мотиву непредставления необходимого количества подписей избирателей в его поддержку - соответствуют действительности и к числу порочащих его честь и достоинство не относятся (л.д. 4).
С таким выводом Судебная коллегия Верховного Суда РФ согласна и оснований для признания его ошибочным не находит.
Решение суда является законным, основанным на правильном применении норм материального права, соблюдении норм процессуального права, и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 311, п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Челябинского областного суда от 25 сентября 2000 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Усанова И.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
В.П.КНЫШЕВ
Судьи
Ю.Г.КЕБА
В.П.ВАСИЛЕВСКАЯ