Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ от 29.02.96 N 4(87)

"Об обращении Поваляева В.П. по вопросу правомерности действий руководства ТРК "Губернский канал" (г.Ульяновск) по освещению избирательной кампании по выборам в государственную Думу"
Редакция от 29.02.1996 — Действует

СУДЕБНАЯ ПАЛАТА ПО ИНФОРМАЦИОННЫМ СПОРАМ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ
от 29 февраля 1996 г. N 4(87)

ОБ ОБРАЩЕНИИ ПОВАЛЯЕВА В.П. ПО ВОПРОСУ ПРАВОМЕРНОСТИ ДЕЙСТВИЙ РУКОВОДСТВА ТРК "ГУБЕРНСКИЙ КАНАЛ" (Г.УЛЬЯНОВСК) ПО ОСВЕЩЕНИЮ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ ПО ВЫБОРАМ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ

В Судебную палату по информационным спорам при Президенте Российской Федерации поступило обращение бывшего кандидата в депутаты Государственной Думы В.П.Поваляева с просьбой оценить правомерность действий руководства ТРК "Губернский канал" по освещению избирательной кампании по выборам в Государственную Думу.

По утверждению В.П.Поваляева, действия руководства ТРК "Губернский канал", где одним из соучредителей является администрация Ульяновской области, нарушали принцип равноправия в проведении предвыборной агитации через СМИ для кандидатов в депутаты Государственной Думы по 180-му избирательному округу (Ульяновская обл.). В частности, им утверждалось, что предвыборная агитация кандидата в депутаты Е.Лаховой началась на ТРК "Губернский канал" до момента ее регистрации в качестве кандидата в депутаты, а в ходе осуществления предвыборной агитации кандидаты в депутаты Е.Лахова и О.Казаров имели преимущества перед другими кандидатами.

Рассмотрев представленные сторонами материалы, Судебная палата

установила:

ТРК "Губернский канал" не является государственной телерадиокомпанией и не была связана обязанностью предоставлять бесплатное эфирное время кандидатам в депутаты Государственной Думы. Все материалы предвыборной агитации для всех желающих кандидатов в депутаты размещались в ее эфире на равных условиях. Эти же условия размещения предвыборной агитации предлагались и лично В.П.Поваляеву.

Однако он этой возможностью не воспользовался, хотя и выступал в этот период времени в бесплатном эфире "Губернского канала" в качестве председателя Ассоциации обманутых вкладчиков г.Димитровграда. Утверждение Поваляева В.П. о том, что предвыборная агитация кандидата в депутаты Государственной Думы Е.Ф.Лаховой началась в программах ТРК "Губернский канал" до ее регистрации в качестве кандидата в депутаты не получило подтверждения.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктами 8, 9, 10, 15 Положения о Судебной палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, Судебная палата

решила:

Признать обращение бывшего кандидата в депутаты Государственной Думы В.П.Поваляева по поводу нарушения руководством ТРК "Губернский канал" действующего порядка предвыборной агитации через средства массовой информации необоснованным.