ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 марта 2002 г. N 4900/01
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2000 по делу N 201-ИП/00 и постановление Федерального арбитражного суда Волго - Вятского округа от 05.03.01 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Надымгазпром" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на постановление судебного пристава - исполнителя межрайонного подразделения судебных приставов города Воркуты от 13.10.2000 о передаче права требования дебиторской задолженности взыскателю - обществу с ограниченной ответственностью "Северстрой".
Определением от 30.11.2000 производство по делу прекращено на основании пункта 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с подачей жалобы ненадлежащей стороной.
Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа постановлением от 05.03.01 указанное определение оставил без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава - исполнителя от 13.10.2000 по сводному исполнительному производству N 15 о взыскании денежных средств с общества с ограниченной ответственностью "ППП "Регион" обществу "Северстрой" было передано право требования дебиторской задолженности, образовавшейся по договорам между ООО "ППП "Регион" и ООО "Надымгазпром".
Данное постановление было принято судебным приставом - исполнителем согласно пункту 4 статьи 54 Федерального закона "Об исполнительном производстве" по причине несостоявшихся торгов, в связи с чем дебиторская задолженность общества "Надымгазпром" и соответствующие документы переданы взыскателю - обществу "Северстрой" на основании его заявления об оставлении имущества за собой.
Согласно пункту 1 статьи 90 названного Закона на действия судебного пристава - исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или отказ в совершении указанных действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
В данном случае лицо, обратившееся с жалобой, является дебитором должника исполнительного производства - общества "ППП "Регион".
В связи с передачей дебиторской задолженности обществу "Северстрой" общество "Надымгазпром" стало его должником и, следовательно, имеет право обжаловать действия судебного пристава - исполнителя.
Таким образом, производство по жалобе прекращено судом необоснованно, поэтому состоявшиеся судебные акты подлежат отмене, как принятые с нарушением норм процессуального права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
определение Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2000 по делу N 201-ИП/00 и постановление Федерального арбитражного суда Волго - Вятского округа от 05.03.01 по тому же делу отменить.
Дело направить в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Коми для рассмотрения жалобы ООО "Надымгазпром" по существу.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Н.ИСАЙЧЕВ