ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 1996 г. N 3н-28/96
(извлечение)
Военный суд гарнизона удовлетворил жалобу офицера Камалова и обязал начальника штаба ГО и ЧС области отменить свой приказ в части отказа в утверждении решения жилкомиссии и утвердить решение о распределении конкретной квартиры офицеру Камалову, как первоочереднику и участнику боевых действий в Афганистане.
Суд кассационной инстанции это решение оставил без изменения.
В протесте председателя Военной коллегии был поставлен вопрос об отмене определения военного суда II инстанции по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что в ходе судебного заседания для участия в деле в качестве третьего лица, не заявившего самостоятельных требований, был допущен офицер Моисеев В.Н., проживавший на спорной жилплощади, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.30 ГПК РСФСР.
Впоследствии Моисеев в соответствии со ст.282 ГПК РСФСР через военный суд гарнизона подал кассационную жалобу, которая судом была принята и ее копии были направлены сторонам. После ознакомления с возражениями истца на данную жалобу, Моисеевым была подана дополнительная кассационная жалоба, копия которой была вручена истцу.
В жалобах Моисеев просил об отмене решения суда I инстанции, как незаконного.
Но, как видно из определения суда кассационной инстанции, была рассмотрена лишь жалоба ответчика.
Мотивов, по которым не рассматривалась жалоба Моисеева, в определении суда не приведено.
В материалах дела нет данных и о том, что Моисеев отказался от своих жалоб.
Согласно требованиям ст.311 ГПК РСФСР, суд кассационной инстанции должен рассмотреть все кассационные жалобы и при их отклонении обязан указать мотивы, по которым доводы жалоб признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене решения.
Не рассмотрев кассационные жалобы Моисеева, суд II инстанции допустил существенное нарушение норм процессуального права.
Военная коллегия согласилась с протестом и отменила решение суда II инстанции и дело направила на новое рассмотрение в кассационном порядке в тот же военный суд.