ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 ноября 1997 г. N 3411/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.97 по делу N 178/8 Арбитражного суда Самарской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Прокурор Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском в защиту интересов Самарского областного кардиологического диспансера о взыскании с акционерного общества закрытого типа "Медицинская страховая компания "Вита-Мед" 2725048643 рублей основной задолженности за оказанные медицинские услуги, пеней за просрочку платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 29.08.96 иск удовлетворен, с ответчика взыскано 21679320 рублей госпошлины.
Постановлением апелляционной инстанции от 24.10.96 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.01.97 отменил решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанции в части взыскания 1145405608 рублей пеней. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения. Кроме того, с истца взыскано 8663514 рублей госпошлины.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается отменить постановление суда кассационной инстанции от 14.01.97 в части взыскания с истца госпошлины, изменить решение и постановление апелляционной инстанции в части взыскания госпошлины с ответчика, взыскать с него госпошлину в доход Федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с удовлетворенной суммой иска.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
При отказе в иске, заявленном прокурором в интересах предприятия, госпошлина взысканию с истца не подлежит.
Исходя из этого, постановление суда кассационной инстанции в части взыскания госпошлины с Самарского областного кардиологического диспансера является неправильным.
Кроме того, суд кассационной инстанции, отказав во взыскании пеней за просрочку платежей, оставил без изменения решение суда первой и постановление апелляционной инстанций в части взыскания госпошлины с ответчика. Вопрос о распределении расходов по госпошлине между лицами, участвующими в деле, не исследовался и решение по нему не принято.
Таким образом, постановление суда кассационной инстанции от 14.01.97 в части взыскания госпошлины с Самарского областного кардиологического диспансера в сумме 8663514 рублей подлежит отмене. Если эта сумма списана со счета истца, ее следует возвратить.
Что касается распределения расходов по госпошлине, то в этой части дело следует передать на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.97 по делу N 178/8 Арбитражного суда Самарской области в части взыскания госпошлины с Самарского областного кардиологического диспансера отменить.
В части распределения расходов по госпошлине дело передать в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа на новое рассмотрение.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ