Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2001 N 2954/01

"О необоснованности удовлетворения иска о взыскании недоимки по подоходному налогу и пеней, т.к. нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием к отмене решения или постановления, если дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания"
Редакция от 23.10.2001 — Действует

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 2001 г. N 2954/01

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.12.97 по делу N А43-5165/97-16-195.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Государственная налоговая инспекция по Московскому району города Нижнего Новгорода (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Рассадину А.И. о взыскании недоимки по подоходному налогу и пеней.

Решением от 22.12.97 исковое требование удовлетворено.

В протесте заместителя председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанное решение отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено ответчику по ошибочно указанному истцом адресу.

Поэтому ответчик не мог считаться извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и у суда не было оснований для разрешения спора в его отсутствие.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 158 и пункту 2 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием к отмене решения или постановления, если дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

постановил:

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.12.97 по делу N А43-5165/97-16-195 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Нижегородской области.

Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ