ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 января 2006 г. N 22-АД05-1
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Елекоева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Алагирского района РСО-Алания от 11.08.2004 года и постановление председателя Верховного суда РСО-Алания от 1.03.2005 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 и ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Елекоева А.А.,
установил:
27 марта 2004 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2109 под управлением водителя Кулова И.М. и автомобиля Мерседес под управлением водителя Елекоева А.А.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Алагирского района РСО-Алания от 11 августа 2004 года производство по делу в отношении Елекоева А.А. прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановлением председателя Верховного суда РСО-Алания от 1 марта 2005 года постановление мирового судьи от 11 августа 2004 года оставлено без изменения, однако в мотивировочной части постановления председатель Верховного суда РСО-Алания указал, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля "Мерседес" Елекоева А.А., нарушившего требования пунктов 1.4 и 10.1 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе Елекоев А.А. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на то, что административного правонарушения не совершал.
Изучив материалы дела, считаю постановление председателя Верховного суда РСО-Алания от 11 августа 2004 года подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за дорожно-транспортное правонарушение составляет два месяца.
Из материалов дела усматривается, что столкновение автомобилей под управлением водителя Кулова И.М. и водителя Елекоева А.А. произошло 27 марта 2004 года.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено 10 июня 2004 года. В связи с этим срок давности привлечения Елекоева А.А. к административной ответственности истек 10 августа 2004 года.
В соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение установленных сроков давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
В нарушение указанных норм, председатель Верховного суда РСО-Алания 1 марта 2005 года, то есть за пределами срока давности, вошел в об суждение вопроса о виновности Елекоева А.А. в совершении ДТП и наличии в его действиях состава административных правонарушений, что делать был не вправе.
При таких обстоятельствах постановление председателя Верховного суда РСО-Алания от 1 марта 2005 года подлежит изменению: из постановления подлежат исключению выводы о виновности Елекоева А.А. в совершении ДТП и о наличии в его действиях состава административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 и ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
постановление председателя Верховного суда РСО-Алания от 1 марта 2005 года по делу об административных правонарушениях в отношении Елекоева А.А. изменить, исключить из него указание на виновность Елекоева А.А. в совершении ДТП и о наличии в его действиях состава административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 и ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В остальной части постановление председателя Верховного суда РСО-Алания от 1 марта 2005 года оставить без изменения.