ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 13 марта 2020 г. N 646-P-2020/38
В соответствии с требованиями ст. 25 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредиторы по субординированным инструментам вправе принять решение о прощении долга при предъявлении Банком России требования о мене требований кредиторов по указанным инструментам на обыкновенные акции (доли в уставном капитале) банка в рамках механизма восстановления достаточности капитала при наступлении установленных Положением Банка России N 646-П (п. 2.3.4, п. 3.1.8.1.2) так называемых событий триггера.
Официальный источник электронного документа содержит неточность: имеется в виду статья 25.1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1.
При этом прощение долга кредитором по субординированному инструменту в случаях, не регулируемых нормами статьи 25 Федерального закона N 395-1, по мнению Банка России, содержательно не противоречит требованиям Положения Банка России N 646-П, устанавливающим условия замещения субординированного инструмента инструментом того же или лучшего качества.
Отмечаем, что любой (вне событий так называемого триггера) случай досрочного прекращения обязательств по договору субординированного инструмента, в том числе досрочное прекращение обязательств по субординированному займу в порядке прощения долга кредитором, требует согласно абзацу седьмому п. 3.1.8.1.2 Положения Банка России N 646-П согласования с Банком России (в порядке, предусмотренном п. 3.1.8.4 Положения Банка России N 646-П, при наличии решения кредитора о прощении долга).